Registre B34 Lettre n° 66

06/11/1532

<216 verso>
Remission pour Jullien Emery, menusier,
et Guyon Meignen, laboureur , de lorcin*
declairé en ladite remission adreczee pour
verificacion au seneschal de Nantes, dont la teneur
ensuilt.
[1]
Francois, etc, a tous presens et advenir, Salut. Savoir faisons
[2]
nous avoir receue l'humble supplicacion et requeste
[3]
des parens et amys consanguins de noz pouvres
[4]
subgectz Julien Emery, pouvre home de l'art et
[5]
mestier de menuserie, et Guyon Meignen, pouvre <217 recto>
[6]
home de labeur demourans en la parroisse
[7]
de Varades en notre comté de Nantes, a present
[8]
detenuz prinsonniers a grant misere et calamité
[9]
ou Bouffay et prinsons de notre ville de Nantes,
[10]
Contenant come Jacques Emery, filz dudit Julien
[11]
[?en?] cinq ans [?sont?] ou environ delaissé et habandonné
[12]
sondit pere sans avoir ouy nouvelles de luy
[13]
es deux ans derroins jucq a notre derniere
[14]
venue en cestuy notredit pays et duché, quel
[15]
se trouva a la fin du moys d'aoust ches sondit
[16]
pere audit lieu de Varades ou il resida quelque
[17]
peu de temps disant qu'il suyvoit notre court
[18]
et qu'il avoit maistre, et que il et Pierres
[19]
Belin dudit Varades avoient achapté deux escuelles
[20]
d'argent sans leur declairer de qui ne pour quel
[21]
pris quelles ilz avoient des long temps mises
[22]
en gaige de six livres ou environs a Candé en
[23]
La Mee ou pays d'Anjou disant ledit Jacques
[24]
Emery audit Julien Emery sondit pere qu'elles valloint
[25]
grandement plus que icelle somme. Et pour ce qu'il disoit
[26]
n'avoir argent pour les delivrer, dist a sondit
[27]
pere qu'il luy convenoit les delivrer ; a quoi repondit
[28]
sondit pere qu'il n'avoit argent mais qu'il failloit
[29]
parler audit Meignen quel est marié
[30]
avecques la seur dudit Emery et que s'il avoit
[31]
argent ilz iroint audit Candé pour retiré ladite vexelle d'argent.
[32]
Ce qu'ilz firent et alla avecques eulx ledit
[33]
Meignen audit lieu de Candé ou illec chez ung
[34]
nommé Francoys Malinet trouverent ladite
[35]
vexelle qui estoit en gaige de la some de six livres
[36]
troys soulz dont ledit Emery en poya ung escu
[37]
soulleil et dix soulz, et ledit Megnen soixante
[38]
dix soulz. Et ce faict, prindrent chemyn lesdits
[39]
Meignen, Emery et sondit filz a venir en notredite
[40]
ville de Nantes ayant ledit Emery lesdites escuelles
[41]
es manches de la robe qui estoint liees par le bout,
[42]
et cachees au dedans de sa robe lesquelles escuelles <217 verso>
[43]
y avoit escuczons d'armoyries gratees et effacees
[44]
des lors qu'ilz les retirerent tellement que l'on
[45]
n'y pouvoit rien congnoistre sans jamais avoir
[46]
eu congnoissance desdites armes ne a qui apartenoient
[47]
icelles escuelles. Et lorsqu'ilz furent arrivez en
[48]
notredite ville de Nantes, allerent vers Gilles
[49]
Mabit, orfeuvre, auquel ilz offrirent lesdites
[50]
escuelles a vendre luy disans qu'il n'eust a les
[51]
acuser, et que s'il y avoit ung pot de vin a
[52]
gaigner qu'il en gaignist sa parrt. Lequel
[53]
Mabit print et retint icelles escuelles
[54]
leur disant qu'ilz feussent apres disner venuz
[55]
vers luy et qu'il leur eust baillé argent ;
[56]
a quoy ilz s'accorderent. Et a l'apres disner
[57]
dudit jour, retournerent vers ledit Mabit
[58]
lesdits le Meignen et Emery fors ledit filz dudit
[59]
Emery lequel Mabit les mena a notre provost
[60]
dudit Nantes, auquel il avoit ja baillé
[61]
lesdites escuelles. Lequel provost les interrogea
[62]
des moiens, faczon et commant alloit du faict
[63]
desdites escuelles et qui leur avoit baillees. Et
[64]
apres les avoir touchant ce interrogez, les
[65]
fist constituer et mener en nosdites prinsons et
[66]
Bouffay de Nantes ou ilz sont encores detenuz
[67]
comme dit est. Quelles escuelles notre cher
[68]
et amé cousin et lieutenant general en cedit pays,
[69]
le Sr de Chasteaubriend a dempuix avouees estre
[70]
siennes et luy apartenir, et luy ont esté icelles
[71]
rendues. Et soit ainsi que en procedant sur ledit
[72]
cas vers eulx, ilz ont nomé et appellé pour garant
[73]
ledit Jacques Emery, filz dudit Julien, quel leur a
[74]
esté [??] amener dedans ung moys ou en
[75]
deffault de ce fere et estre vers eulx proces decrecté
[76]
a notre procureur dudit Nantes, affin de pugnicion
[77]
dudit cas, ce que leur est impossible fere a raison
[78]
que ledit Jacques s'est des leur prinse rendu fugitif
[79]
hors notredit pays et duché comme est tout notoire
[80]
sans dempuix ledit Megnien et Emery avoir
[81]
sceu ne eu aucune congnoissance quelle parrt il est allé. <218 recto>
[82]
Si nous remonstrent lesdits supplians que dempuix lesdits
[83]
Francoys Mallinet et sa femme ont esté renduz
[84]
prinsonniers audit Bouffay de Nantes lesquelz
[85]
en jugement ont congnu avoir baillé lesdites deux
[86]
escuelles ausdits Emery et Megnien et avoit
[87]
receu l'argent d'eulx [?deix?] pour lequel lesdites
[88]
escuelles tenoint avecques ung escu, que
[89]
ledit Mallinet a dit avoir eu dudit Jacques Emery
[90]
fugitif. A raison de quoy, sont pourtant lesdits Julien
[91]
Emery et Meignien relevez dudit faict mais
[92]
pour tant qu'ilz ont esté en coulpe d'avoir ce
[93]
recelle et teu a justice dempuix le recouvrement faict
[94]
desdites escuelles veu et congneu y avoir escuczons
[95]
dont presumption estoit de desrobement et de ne s'estre
[96]
saesiz dudit Jacques ainsi qu'estoint tenuz fere, doubtent
[97]
que justice s'esforce de proceder vers eulx a rigueur
[98]
de justice. Et a ceste cause, nous ont tres humblement
[99]
supplyé, actandu que lesdits Emery et Meignen avoint
[100]
auparavant ledit cas avenu vescu honestement de leur art et
[101]
mestier sans jamais avoir commis ne perpetré aucun
[102]
cas digne de reprehencion, de notre grace especiale
[103]
plaine puissance et auctorité souveraine, leur quicter
[104]
et pardonner ledit cas ensemble la pugnicion en quoy
[105]
pour raison dudit cas ilz pourroient estre cheuz et
[106]
encouruz envers nous et justice. Tres humblement
[107]
le nous requerant, pour ce est que nous
[108]
ces choses considerees, etc.

Pelerin