Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- proxi [2011/11/11 00:48] – nicole
+++ proxi [2016/03/11 12:54] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-**Projet de présentation de la rubrique « La guerre des mots » ou « Les mots pour la dire » pour la Siefar**
+**Projet d'article pour la rubrique « La guerre des mots » ou « Les mots pour la dire » pour la Siefar**
 Le 20 novembre 2008,
-Nicole Dufournaud
+[[http://nicole.dufournaud.net|Nicole Dufournaud]]
@@ Ligne 19: / Ligne 19: @@
 Après la question de la terminaison genrée des substantifs et adjectifs, se pose celle des accords. A la Renaissance, le grammarien Pierre Ramus considère comme une anomalie l'usage de privilégier le masculin au féminin (voir Livet page 238). Il cite un poème de Clément Marot :
 ...Notre langue a sete fason,
 Ke le terme ki va devant,
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
 En conclusion, citons Livet (page 424), un homme de son temps : « En parlant de soi et d'un autre, le Français se place le dernier ; ainsi on dit : Pierre et moy plutôt que moy et Pierre, à moins qu'on ne parle d'un domestique, d'un homme très-inférieur ou de sa femme. Quelques-uns cependant font à leur femme cet honneur de la nommer avant eux, mais non sans paraître ridicules au plus grand nombre qui leur reproche de parler en hommes γυνααοαρατούμενοι [mot en grec  à traduire], menés par leurs femmes. »
-Bibliographie :
+**Bibliographie** :
-* Evain Aurore, « Histoire d'autrice de l'époque latine à nos jours »,  Semeion, « Féminisation des noms de métiers : état des lieux 20 ans après la première circulaire, Université Paris Descartes, février 2008, n° 6
+Evain Aurore, « Histoire d'autrice de l'époque latine à nos jours »,  Semeion, « Féminisation des noms de métiers : état des lieux 20 ans après la première circulaire, Université Paris Descartes, février 2008, n° 6
-* La Ramée Pierre de, Grammaire, Paris, 1572.
-* Livet Ch.-L., La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècle, Paris, 1859.
+La Ramée Pierre de, Grammaire, Paris, 1572.
-* Nyrop Kristoffer, Grammaire historique de la langue française, 1960, tome 2, 2e éd.
-* Petite grammaire de l'ancien français XIIe-XIIIe siècles, éd. Faral, Paris, 1941.
+Livet Ch.-L., La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècle, Paris, 1859.
-* Vaugelas Claude Favre de, Remarques sur la langue françoise utiles a ceux qui veulent bien parler et bien escrire. Paris, Vve J. Camusat et P. Le Petit, 1647.
-* http://www.ciep.fr/chroniq/femi/fem.pdf
+Nyrop Kristoffer, Grammaire historique de la langue française, 1960, tome 2, 2e éd.
+Petite grammaire de l'ancien français XIIe-XIIIe siècles, éd. Faral, Paris, 1941.
+Vaugelas Claude Favre de, Remarques sur la langue françoise utiles a ceux qui veulent bien parler et bien escrire. Paris, Vve J. Camusat et P. Le Petit, 1647.
+http://www.ciep.fr/chroniq/femi/fem.pdf